近八成网友认为陈天桥的捐赠不是“典型的错误“ 立场
立场
第83期
12.12-12.18期间，共有约18万读者参与投票
新闻冷暖，话题温度计上的刻度与你息息相关
腾讯新闻今日话题，只需一键表达你的想法
本周网友最热投票
你认为陈天桥的捐赠是“典型的错误”吗？
第3741期
《陈天桥给加州理工捐1亿美元，是“典型的错误”？》
最近，几乎被人们遗忘的陈天桥，宣布给加州理工学院捐赠1.15亿美元，用于脑科学研究。这个新闻出来后，很多人表示反对，比如北大教授饶毅说陈这种行为是“典型的错误”，应该捐给中国。陈为什么没有捐给中国？或者换个问法，中国大学为什么收不到私人捐赠？
调查问题：你认为陈天桥的捐赠是“典型的错误”吗？
腾讯新闻客户端投票
在腾讯新闻客户端上，78%的网友认为陈天桥的捐赠不是“典型的错误”，而22%的网友认为是“典型的错误”。
在微信公众平台上，91%的网友认为陈天桥的捐赠不是“典型的错误”，而9%的网友认为是“典型的错误”。
总结
个人捐赠，只要不是诈捐，就不必受到任何道德审查。即使从技术层面说，国内的大学应该自己反思，是不是他们把捐赠都逼往了国外。
本周网友意见最具统一性投票
你认为污染村“隐身老人”的情况如何？
第3740期
《离不开又活不了，污染村的“隐身老人”岂能坐地等死》
一篇题为《“雾霾源头”污染村》的文章广为流传，文中提到河北省迁安市一个叫松汀的村庄，因为工业污染严重，年轻人纷纷用脚投票离开村庄，只留下年迈的老人们，他们生活困苦，又身患重疾；既离不开这个地方，又过不好自己的日子。除了河北松汀以外，全国各地很多被污染的农村都分布着这些被外界遗忘的老人。该如何拯救这些“隐身老人”呢？
调查问题：你认为污染村“隐身老人”的情况如何？
腾讯新闻客户端投票
在腾讯新闻客户端上，94%的网友认为污染村”隐身老人“的情况非常严重，难以忍受。
在微信公众平台上，91%的网友认为污染村”隐身老人“的情况非常严重，难以忍受。
总结
面对污染，年轻人可以逃离，可以用身体来扛，可患病的老人呢？
本周网友意见最具争议性投票
中国该继续进口废塑料吗？
第3738期
《“垃圾制成有毒饮料瓶”？对“洋垃圾”别总妖魔化》
最近，深圳海关查获销毁千余吨走私旧衣物，让“洋垃圾”问题再一次暴露在公众面前；同时一篇名为《每当你喝一瓶水，都在用生命替奸商赚黑心钱》的文章，也在社交媒体上流传，矛头直指进口的废旧塑料。很多人对进口“洋垃圾”愤恨不已，认为这是祸国殃民之举。实际上，“洋垃圾”有好有坏，对“洋垃圾”一概否定，并非明智之举。
调查问题：中国该继续进口废塑料吗？
腾讯新闻客户端投票
在腾讯新闻客户端上，54%的网友认为不应该继续进口废塑料，31%的网友认为应该继续进口。
在微信公众平台上，43%的网友认为应该继续进口废塑料，34%的网友认为不应该。
总结
再生资源进口对中国意义重大，不能因为有“洋垃圾”就把脏水和婴儿一起倒掉。
制作：舒雅
监制：张德笔
分享到：
