掏几只鸟被判十年到底冤不冤

    大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。11月30日，记者获悉，小闫和他的朋友小王分别犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年，并处罚金。（12月1日《郑州晚报》）

    不过是在自己家门口掏了几只鸟贩卖，前后获利也才1000多块钱，结果最终两个掏鸟卖鸟者一个被判刑10 年半，一个被判刑10年，并处罚金。此事经媒体曝光以后，引发了网友们的关注，很多人质疑这样的法律处罚是不是有些太重了？而在我看来，质疑法律判罚太重者，一是生态环保意识较为缺乏，不知道犯罪嫌疑人这样的行为会带来什么样的生态后果；二是对国家相关的法律法规缺乏了解。

    被这名大学生和其朋友从窝里掏出来卖掉的小鸟学名叫燕隼，属于国家二级保护动物，早日入选国家重点野生动物保护名录。从生态环境保护的角度来看，任何一个物种在当地的生态环境中都处于缺一不可的地位，一旦某个物种因为被捕猎或者是其他因素导致种群数量减少或消失，都会给当地整个生物链带来严重的影响，甚至导致整个生态系统的崩溃。这种事情在历史上曾经多次发生过，绝非夸大之词。

    而对于燕隼这种国家二级保护动物来说，因为数量稀少，想保护都还来不及，别说违法捕猎了。看上去当事人只是掏掉了一个鸟窝，掏走了十几只小鸟，但是如果这种鸟类在本地的种群数量本就十分稀少，那么这种数量上的损失，就是致命的。作为当代大学生，本就应该比一般百姓具备更高的环境保护意识，结果这名大学生反而带头捕猎、贩卖国家保护野生动物，最后被重判，一点都不冤。

    从法律角度来看，这名大学生的行为也远不是“在家门口掏几只鸟”那么简单，因为这种行为对应的法律罪名是非法收购、捕猎珍贵、濒危野生动物罪，不但罪名不小，法律规定的刑罚也同样很严厉。同时考虑到两名当事抓捕、贩卖野生动物的数量，情节，现在他们分别被判处10 年和10 年半的有期徒刑，也不过是法院秉公办事、依法办事而已，不存在人为加重刑罚的事实。

    因为掏鸟窝而获刑入狱的两位当事人，现在一定很后悔，而他们的遭遇，更是对所有人的一种警醒。对于很多人，尤其是在农村、山区生活的人来说，在过去掏个鸟窝实在是再平常不过的事情了，没啥大不了的，但是现在这种观念要改改了，不但生态环境保护的潮流和趋势不允许，法律同样也不允许。一旦自己掏的，捕获的是国家级保护野生动物，那么后果无疑是相当严重的。