非法种植转基因作物入刑，真的有必要吗？抗美援朝电影《我的战争》的宣传片，为何如此让人恶心？短史记

处罚造谣的房产中介，治标难治本

2016-09-13来源:

第3646期

导语

大家还记得吗？8月下旬上海传言9月起将实行购房信贷新政，“假离婚”买房成风，当局怎么澄清谣言都不起作用。近日，上海市采取了严厉的处罚措施，先是关闭、暂停了一批公众号，然后刑拘了几个造谣的房产中介，昨天又宣布暂停相关企业涉事部门（或门店）、人员的网签资格。这种做法，能起到什么作用呢？

上海市的处罚这次比较狠，像是被“惹到了”

每当重要城市宣布房产调控政策时，往往都会出现一些“传言”，这些传言自然是有真有假。对于那些被证实为假的谣言，一般也就被当作市场“噪音”过去就算了，这次上海对造谣者进行严厉处罚，可以说是非常少见——先是关闭或暂停18个微信公众号，接下来刑拘造谣的房地产中介并详细描述谣言的来龙去脉，最后又剥夺涉事机构、人员的行业资格，动作不可谓不大。

上海警方刑拘了几个造谣的中介，并披露了造谣的经过

出现这种情况，有点像是上海当局被“惹到了”一样：8月25日，上海市住建委对谣言进行了澄清，但并没有起到什么作用，大量媒体依然在转发相关消息。澄清不仅少人信，而且传播速度、传播范围远远不如谣言，排队离婚、迅速赶去买房的人依然有很多，连续成为举国关注的话题。谣言威力如此之大，也相当罕见，上海市“被刺激了”似地进行处罚，是比较好理解的。传播假消息的媒体和房产中介，自然是大部分网友所厌恶的，上海市的这次处理受到不少网友的欢迎，而且往往认为应该更狠些，更快些。

然而下重手难免会过火，质疑处罚至少有四条理由

不过，表示欢呼的网友只是一部分，相当多的人对处罚表示了质疑，理由至少有四条：

其二，媒体、中介造谣要遭到严肃处理，那官方机构和人员乱辟谣又该如何？前年天津房产传闻限购松绑，结果随后三个月整个天津都在传谣甚至猜测，开发商、业内、房管局说辞不一，甚至在全市各区均已承认限购放开的情况下，天津当局依然直斥其为谣言。而杭州、深圳限购小汽车时官方先是不断辟谣，随后又坐实政策的荒唐景象，全国人民可能都还记忆犹新。

其三，这次真的就是假消息吗？这次上海处理造谣中介，有个细节引发人们关注——这次谣言有3个独立信源，发生在8月22、24两日。怎么就会这么凑巧，这个8月下旬3家房产中介都同时为了促销进行造谣？另外，前面提到的彭博社消息，来源匿名，可能的确是假的。但彭博社毫无疑问是一个靠谱的国际媒体，按理说不会无中生有。何况今年3月25日上海开始实行房产新政的时候，正是彭博社在此前4天就给出了精确的预报。这次到底是真误引了假消息，还是住建委临时改变了想法，还是只是推迟了公布决定？谁能确信？

其四，正确的消息是否就允许提前泄漏？正如前面所说，今年“3.25”上海房地产新政前，彭博社提前4天准确地进行了预报——媒体报道理所当然是正当的，但拿到如此准确的消息，源头是哪里？是不是只要消息正确就不去管那些向媒体泄露的内部人士？那么，信了这些提前泄露的正确信息而在几天窗口期去行动的，可能会大赚一笔；老实巴交听政府官方消息的，可能再也没机会买得起房，一念之差，可能就少奋斗或多奋斗十年，这个责任谁担得起？等下次“谣言”来临的时候，谁又能冒着风险不信？难怪怎么辟谣都拦不住人们。

消息满天乱飞的年代，政府要维持公信力不能应用商业逻辑

正如个人身份信息严重泄露一样，这个消息无孔不入的年代，重大政策信息、商业信息也往往会提前爆出来，人们早已见怪不怪。例如前不久恒大购买万科股票时，消息爆出来恒大立刻否认，结果当天休市后又反转承认了购买；滴滴、Uber合并前后，人们见到了一大堆这两个公司公关部门否定合并的说法，结果这两家公司愉快地牵上了手。

恒大先否认再承认，滴滴、Uber合并成功前反复辟谣，固然令信了他们最初说法的人感到不爽。但他们这么做有正当的商业逻辑，恒大买万科股票走漏消息，要是承认属实那么股价立刻就会飙升，恒大购买成本增大，这是切实的真金白银损失；滴滴、Uber合并，有很多外界不可控因素，在合并谈妥之前不去否定乃至保持沉默，都可能会让市场产生不利的反应。所以“假辟谣”的做法固然有争议，但并不是不能理解的。

然而政府不同，每一次说法反复，都会损害公信力，而政府并没有什么商业利益，不存在撒谎来维护自身利益的理由。所以，一旦重要政策走漏消息，就只能做出相应调整，要么提前承认消息属实，要么就改变政策，或往后推迟足够长的时间。不能因为消息是正确的，就不去采取任何措施，或者因为没到时机就乱辟谣。对于每一次重要的谣言或消息泄漏，政府都应该尽力去调查，给出一个结果。不能只在出现不利结果时才去惩罚造谣者。

人们易在重大政策上听信谣言，根子在于政策出得太多，且朝令夕改

政府在重要政策上缺乏信用，保密机制不健全，还只是人们易在重大政策上听信谣言的部分原因。更重要的原因是，关于房子、汽车、教育等方面的政策出的实在太多，而且往往给人朝令夕改之感。

这造成的结果就是，中国的很多市场如房地产市场成了典型的信息不完全市场，投资者在不了解房地产市场真实供求、房地产真实开发成本的情况下，对未来房地产市场发展无法正确预期，因此只能依据市场噪声产生预期从而进行交易。投资者的这种行为造成房地产市场价格过度波动，形成非理性泡沫。然后继续调控，又形成恶性循环。