“主要还是管理部门如何管理，有理有据的条款才会有约束。” 异见

我们判断一种思想是否为真理，不应该期待所谓权威的声音，而应该将其放到思想市场中去竞争，通过多元化思维来不断进行修正。

——霍姆斯大法官

今日话题每天都能收到很多读者留言，赞赏有之，批判亦有。相比于肯定，我们更看重反对意见。尤其是言之有物、愿意说理、逻辑严密、不骂人的反对者，在这个时代显得特别稀缺。所以，为了表达尊重、展示异议，我们推出这个小栏目《异见》，每周相见。

书呆子论政！不看国情。现在都实名制了，黄牛就是禁不了，为什么？内外勾结、互利共生，手段就不多说了。这个要是再披上合法外衣，只会是一个结果，所有车票秒无，再也没有原价票，都加中间价。披上了合法外衣，肆无忌惮，内部以权批票，哪个公司提成高就把票给谁，甚至直接授权代卖。外部黄牛公司化、产业化，负责囤票拉客，官、企结合垄断化。参考出租车公司。创造了一个毫无生产价值的岗位，养活一批不劳而获的人。

——网友“郭俊华”评价崔波波专题

蒙古是个地广人稀的资源国，乌兰巴托一共才一百万人。学蒙古免费用电不现实，现在的居民电价已经是工业用电价格补贴过的。如果说烧散煤是因为贫穷，那为何近年来空气问题才剧烈爆发？恰恰相反，正是由于乡村居民收入升高，才有钱大量买煤取暖。除了补贴清洁煤、环保炉，甚至禁止散煤生产，没什么好办法。

——网友“田世泊”评价张德笔专题

真的毫无关系吗？35岁左右，处于事业发力期，面对家庭上老下小的压力、高物价的压力，他们都需要钱，而这些官员的工资真的适合现在的物价吗？看看这些年龄，26，35，45，59，除了59岁，其余的都处在事业或生活的瓶颈期，其他企业人员可以有跳槽等选择去解决，但他们不行啊，公务员甚至事业单位和平常企业是有很大不同的，他们有这么多需求，但并没有得到解决，这样岂不是逼迫犯错？

——网友“爱吃肉的提伯斯”评价刘文昭专题

我觉得这也不是素质问题，美国人素质就高到哪去？不见得吧，只是有约束的条例罢了，主要还是管理部门如何管理，有理有据的条款才会有约束。

——网友“陈家小猛男浊世佳公子诚实小郎君”评价王月兵专题