拥有仿真枪竟成罪犯，原来我们早已“罪孽深重”？ 今日喷喷喷

提到仿真枪，相信会勾起不少人关于青少年时期的回忆。但近日的几桩新闻，竟突然将仿真枪与犯罪连在了一起。这不，前有天津大妈摆射击摊获刑三年半，后有株洲男子网购火柴枪给孩子，却被控非法持有枪支罪。这一幕幕魔幻现实主义的剧情，不仅让围观群众高呼“毁童年”，更是激起了他们关于枪支认定标准的大讨论。

当然了，值此舆情鼎沸之时，对这种既关乎每个人切身利益，又能在谈论中彰显自身“姿势水平”的话题，我们今日喷喷喷的几位大神岂能坐视不喷呢？

在昨天的直播现场，急性子的全能喷一上来就展示了他学贯中西的研究视野。他从中外关于枪支认定的分级说起，直指中国在枪支认定上存在模糊的“中间地带”。比如国外很多国家对枪支认定的划分只有两种：玩具枪和真枪。而中国将枪支认定分为三级，包括玩具枪、仿真枪和真枪，玩具枪可以在任何场所售卖，真枪不允许公民私有，而仿真枪介于上述二者之间。但是按照规定，如果仿真枪的枪口动能比超过了1.8焦，就会被认定为“真枪”，不少人正是不了解这一规定细节，稀里糊涂的成了“非法持有枪支”的罪犯。实际上，对于仿真枪的界定，正是一处模糊的“中间地带”。

紧接着，三位喷神从国内枪支认定上的模糊说起，提出了自己的几点疑问。全能喷想到了前几期《今日话题》中提到的“无心法盲”，他认为如果多数人经常在不知情的情况就犯罪了，那么是不是“决定犯罪与否”的标准本身就出了问题呢？温柔喷则谈到了伴随模糊标准而生的“选择性执法”问题，很多时候我们犯罪与否，仅仅取决于执法者当时的心情。