结婚证“七年之痒”只是一家之言

    驾驶证、身份证都有有效期，为什么结婚证不能有有效期？面对难以抵挡的第四次单身潮和现在与日俱增的离婚率，近日，某学者提出一种大胆而令人惊叹的声音：现在的社会离婚率年年攀升，很多夫妻都熬不过 “七年之痒”，甚至一些年轻人闪婚闪离，因此，结婚证应设置7年有效期，到期自动离婚，这样一来，许多社会问题就会迎刃而解。（12月8 日中国青年网）

    这个观点非常大胆另类，令观者为之惊叹咂舌，在目前的社会环境下，似乎过于出格。当然，此观点引来一堆“砖头”，嘲讽辱骂者不在少数，也应在情理之中吧！各大媒体在引用此观点时，只是标注“某学者”的声音，却未明确指出到底是哪位学者，让批评者一时找不到靶子。事实上，发声者并非真正的学者，而是一位普通的评论员鲁国平先生，乃是他的一条长微博上的观点。

    不管鲁国平是专家学者，还是普通人，都拥有言论自由的权利，何况发言的地方乃是其微博上，只是其个人的观点罢了，并不能代表媒体观点。由此可见，结婚证“七年之痒”只是一家之言，并无权威性，也未获得官方认可，公众大可一笑而过，当做鲁国平的痴言妄语也罢，当做开玩笑也行，都不是啥大事。

    其实，从科学的角度来讲，爱情就是化学反应的产物，在几种“爱情激素”的控制下进行的一系列生物化学反应，持续性难以保障。择偶亦受到文化教育、社会传统、道德等多种因素影响，每个人的成长经历不同，相应的择偶标准也不一样，对婚姻的态度更是相差甚大。而婚姻也是有保鲜期的，所谓“七年之痒”乃是社会学统计数据归纳总结的，显示婚姻到第七个年头时，大部分人的爱情走向平淡，家庭琐事、事业发展、生活水平等各方面对婚姻均有影响，进入感情的瓶颈期，过不去这个关口的话，离婚概率就很大。

    由此可见，有关结婚证设置7 年有效期的观点，就是跟婚姻“七年之痒”的社会学数据结合，并无新鲜意义，也不能算是啥出格的观点，公众无需大惊小怪。而且，随着社会经济文化的发展，个人的经济自由度提高，对爱情与婚姻的看法也日趋多元化，从一而终不再是唯一选择，离婚后再婚，甚至于不婚保持单身状态的人也越来越多。

    如今，随着离婚率的增长，社会对离婚的宽容度也提高了，不再视离婚为另类，离婚也不再是见不得人的事了。而且，离婚的理由多种多样，连清官都断不清的事情，更遑论他人了，对于铁了心要离婚的人而言，结婚证不过就是一张纸，随时都可以撕掉的。可见，结婚证设置有效期也是毫无用处，并不能降低离婚率，也不会对社会问题有多大改善。