用简“证”放权终结人在“证”途

    今年以来，各类“奇葩证明”层出不穷，外出旅游、买卖房子、找工作、生孩子等，都需要出具证明，社区居委会沦为“万能”的开证机构……针对频遭吐槽的“证明多”、“证明难”，公安部、外交部、民政部等纷纷发布相关政策措施，要求解决此类荒唐证明的问题。在即将到来的2016年，办证难、办证繁的问题有望进一步解决。（12月29日中国新闻网）

    “奇葩证明”是2015 年度一个关键词，并对政府机关作风与办事效率衍生鞭策。人在“证”途，谁都难以独善其身。“用一个谎言去验证另一个谎言，得到的往往还是个谎言。”然而，用一个证明来证明另一个证明，我们将得不到一个“奇葩证明”。曾有文章指出，证明过多过滥，除了审批事项太多外，还因为原本应由相关职能部门之间相互核实，但同级职能部门之间却互相推诿。说白了，就是要审批的事项很多，可谁也不愿担责。

    “奇葩证明”并非无厘头，它是“奇葩要求”的产物，既是权力的衍生品，又是推卸责任的附庸品。客观上讲，长期以来的行政模式下，形成“唯证明”的行动思维；主观上讲，一些人对权力留念与依依不舍的情结根深蒂固，不愿意舍弃自己的“权力范围”。之所以出现“证明多”、“证明繁”等问题，本质上都是政府服务的存在体制性弊端。核心在于，政府服务主要维系于“面对面”，而改进服务也是基于这一平台。

    政府服务，既要“面对面”，更要“键对键”。不能否认，政府服务也在与时俱进，现已进入利用互联网时代，诸如官网、官博、官微等，但是，真正的办事还只能到实体的“大厅”，很多时候跑一次还办不好。一旦遇到复杂的事，就有得折腾，“你懂的”。这其实是“面对面”服务带来的“衍生麻烦”，一定程度上是自身难以克服的。“键对键”服务，不仅是将服务功能与办事程序转移到网上，更是让“互联网+服务”实至名归。

    大道至简，简“证”放权，是实现“有权不可任性”的路径。“奇葩要求”与其说是“负责”，倒不如讲是“卸责”。在简政放权的征程中，存在着部门利益的“显性阻碍”，而以“负责”为名的刁难，以证明为由的苛刻，也将成为简政放权的“隐性障碍”。从简“证”起步，铲除“奇葩证明”存在的土壤，才能见证简政放权的魄力与魅力。在此基础之上，让“面对面”与“键对键”有机结合，将有利于提升政府的服务水平与品质。