“偷马桶盖”新闻一夜两次大反转，到底打了谁的脸？

　　昨天一则某自媒体曝光的消息引爆朋友圈：中国一对80后夫妇，去日本旅游，顺手取走了酒店的马桶盖。

　　先暂且不去深挖主角到底是宁波人还是台州，也不讨论是一小撮老鼠屎丢尽国人的脸，或者上升到民族劣根性对国民素质的批判反思。

　　曝出此事的是某旅游自媒体公号，由于事件极具猎奇性，传播力极强，随后众多主流媒体微博微信不疑有他，纷纷转载，事件迅速扩散。

　　让我们看看原稿，除了点出地点为名古屋外，酒店名称、时间、人名……新闻的基本5要素基本没有，只有几页微信朋友圈的聊天截图（难怪随后遭遇第一次反转）。然而，为了博眼球争流量，部分媒体选择了视而不见，不加核实、补充采访，直接转发。

　　然后，当天晚上，某微信公众号贴出采访酒店的录音证据“辟谣”，宣布此事为无稽之谈。

　　反转了吧，有录音证据，这下总不会错了吧？

　　小编们不疑有它，又是一轮转发，还冠以“辟谣！马桶盖到底拿没拿？有人故意抹黑中国”“马桶盖这事儿真的不是黑锅吗？”的义愤标题。仿佛最开始不加核实发布信息的不是自己。自然又是一轮群情激愤：有病吧，不抹黑国人不舒服；总怪外国人看不起中国人，自己还抢着抹黑自己！

　　采访有录音是没错，然而自媒体小编是真的采访到了当事酒店了吗？

　　随即又有自媒体扒出，当地有两个同名酒店，到底采访了哪一个呢？信誓旦旦的自媒体小编没核实，转载的主流媒体小编们也不会去核实。

　　自然又有了第二次反转，刚过了几个小时，宁波旅游局微信公众号承认确有偷马桶盖一事，并称该游客已寄回马桶盖并道歉。

　　这下媒体傻眼了，只有再打一次自己的脸，又开始第三轮转发，反正动动鼠标的事情。

　　从“上海女逃离江西农村”到“东北农村返乡日记”到前不久的“教师聚餐被批评”系列新闻，都是反转不息，打脸不断。

　　很多新闻刚发生时，真相并不会一下子全部呈现，需要媒体不断挖掘和官方的调查，事实才会越来越清晰。

　　但流量就是钱啊，为了追求爆点和流量，有的媒体人往往没有时间也不愿花精力，对新闻稍作核实或者辨别，甚至连基本的来源核实都可以放弃。

　　国内一些急功近利的媒体，在享受网络话语权的同时，也愿意利用情绪化和极端化的新闻片段带来眼球效应和流量。

　　更惊悚的是，在当下发生的一些复杂的新闻事件中，甚至很多媒体从业人员对反转产生一种依赖和期待，甚至姿态坦然地说，“挨骂也是创造流量啊……”

　　当出了差错之后，不过是动动手指打打字，撤回稿件，修改或者删除了事，而且为了流量，还要把之前的原稿保留，顶上去……

　　在狠狠地打自己的脸的同时，甘愿牺牲自己的公信力，只为带来更多的流量，完成KPI考核。

　　但同时我们也看到，国外不论传统媒体的《纽约时报》、CNN电视台，还是网络媒体的《赫芬顿邮报》，也在逐渐将事实审查的工作与义务，转移到了用户身上，由用户以评论的形式进行事实的纠错与查实，基本上可以在24小时内坐实专栏作者（自媒体人）的内容谬误，并及时进行修改。

　　所以，小编们或许要做好准备，迎来另一种朋友圈生态——那就是媒体光环不再，用户主导内容的时代，时常发生的反转，也可能会变成一种常态了。

　　（Elin）