杨振宁丘成桐为200亿美元论战，吃瓜群众好兴奋

最近物理学界有大新闻

第一天丘成桐教授发文直指杨振宁

过了两天杨振宁教授竟然回复了

再然后新的科学家又加入

大家争来争去场面十分火爆

虽然跟蛋蛋姐没有半毛钱关系

但是我一直有在关注！

什么，你也一直在关注？

你也是和我一样

为物理学界操碎了心

当然这些事

如果你没听说也是正常的

毕竟正常人都看不懂他们在吵什么

这很让人纠结

看不懂吵什么，都没办法喷！

至于蛋蛋姐呢

我也看不懂啊！

但是人生一个很重要的能力就是

从你看不懂的东西中学习

要不然人生怎么进步对不对？

他们主要在辩论的问题是：

中国今天要不要开始建造超大对撞机？

好了，现在吃瓜群众要提问了

这个超大对撞机是个什么鬼呢？

相信我，不要去百度

不会影响你继续欣赏本文

而且，反正百度了也看不懂

总之，这是一个需要200亿美元的大项目

下面我们就用人话

来梳理一下整个惊心动魄的论战经过

首先，有一个叫王孟源的

发了一篇文章，叫做

《高能物理的绝唱》

还写了不止一篇，是一个系列

大致上是认为没必要建超大对撞机

杨振宁等人认为不要建超大对撞机，中国还在初级社会主义阶段，有很多国计民生的紧要问题要先解决，而且，能出大成果的概率很低。而且，建了也是外国科学家主导，中国人分不到诺贝尔奖

竟然敢取《高能物理的绝唱》

这种题目。。

吃瓜群众看着也知道要出事

你想想要是有人写个

《酷玩实验室的绝唱》

那蛋蛋姐肯定要干丫的

那么这个取题目很敢的王孟源是谁呢？

他的文中署名头衔是：

哈佛高能物理博士

哇哦，博士，高能物理，哈佛的

屌不屌，你就说屌不屌

其实这篇文章发了之后

原本没有在社会上引起什么

特别大的反响

顶多只是在高能物理圈内

各种媒体报道一番大家高潮一下

大家都在等着看高能物理所的回应

结果，让王孟源同志自己也始料未及的是

他本来也许只是想钓鱼

万万没想到钓到一个大boss

丘成桐回复了

丘成桐等人认为要建超大对撞机，虽然要花200亿美元，但是中国花得起，而且可以为中国吸引至少5000个高端人才，能带来超越物理学研究的价值

丘成桐是谁呢？

不了解的小朋友先不要急

我们先看看他说了什么

8月29日，丘成桐教授发表了一篇文章

探讨中国建设高能对撞机的问题

但是在探讨问题之前

丘教授首先批评了新闻工作者

“《财新周刊》在我拒绝他们的采访后，就制造了一个类似采访我的稿子，凭想象和网上看到的传言制造了一些新闻，并基于此而对我做人身攻击。”

他的这些批评当然都是有道理的

毕竟我们大家都知道

记者要提高自身的姿势水平

不要看见风就是雨

然后他就开始讲王孟源

他实际上提了一个跟蛋蛋姐一样的问题

王孟源是（TM）谁？

原文：最近又有记者不断来问我一些可笑的问题，他们要我跟某个我从来没有听过的叫做王孟源的先生对话...

翻译：记者要提高自身的姿势水平

原文：对我来说，这事实在有点意外。因为我兼任哈佛大学物理系和数学系的教授，却从来没有听过王先生的名字（在哈佛大学这么多年来，我是唯一由校长正式聘任并在两个系内都可以投票的教授）。

翻译：我不是针对谁，我是说在座的各位，都是垃圾

原文：经过多次访寻后，终于有人找到他的导师名字，是一个没有在系中升职的助理教授...据说王先生在他的博士论文后没有再做任何有意思的文章，做生意已经廿多年了。

翻译：王先生（我就不叫他王博士！你来打我呀）其实是个做生意的，顺便混了个文凭

原文：听到这个消息后，我不觉惊讶于中国媒体访问科技专业的能力，实在有限得很！

翻译：记者要提高自身的姿势水平

原文：但是记者坚持要我扯上杨振宁教授，一下子从地下升到天上了，我想应该说几句话吧。

翻译：记者竟然要我扯上杨振宁教授，你咋不上天呢？

接下来的部分，

首先邱教授有理有据地

夸奖了杨振宁一番

夸得十分恰到好处

展示出了扎实的文字功底

和令人仰慕的情商

然后，终于出现了一个

大家期待已久的

“但是”

原文：记者说杨教授反对在这个科学界最基本的学问领域上継续做硏究，我不敢肯定这句话的真实性。毕竟我和杨教授多有过从，却还没有亲耳听到过他反对建立对撞机的事实。所以此话只能作为存疑。

翻译：你这样的大科学家，如果这样讲话，将来出了问题，你是要负责任的

接下来邱教授探讨了一番

中国为什么应该建设高能对撞机

内容有点高深

我们在最后统一解释

大致上是在讲

这是一件有利于全人类的大事情

现在先来看邱教授最后的升华部分

原文：今日的中国，已非吴下阿蒙，难道不需要为这个人类最崇高的理想做点贡献？难道我们只是在游戏机，在房地产，在互联网上赚点好处，就心满意足？在我记忆所及，中外古今都还没有过这样的大国！

蛋蛋姐：我只想说，我们做游戏机和互联网的不服。。另外，“吴下阿蒙”是什么意思。。

说实话，这是我第一次看

科学家“撕逼”

而且是诺奖级的科学家“撕逼”

看到之后才知道

这水平，宝强跟他差了100个郭德纲

说了这么多

这个丘成桐到底是谁呢？

很多同学想必都认识

我们就不展开了

有机会蛋蛋姐单独写一写邱教授

这里先放一放他的履历

主要是为了吓吓你们

1971年获得加州大学伯克利分校数学博士（师从陈省身）；

1993年被选为美国科学院院士，1994年成为台湾中央研究院院士和中国科学院外籍院士。

证明了卡拉比猜想，以他的名字命名的卡拉比-丘流形，是物理学中弦理论的基本概念，对微分几何和数学物理的发展做出了重要贡献。

在1982年度荣获最高数学奖菲尔兹奖，是第一位获得这项被称为“数学界的诺贝尔奖”的华人，也是继陈省身后第二位获得沃尔夫数学奖的华人。

还囊括了克拉福德奖（1994）、沃尔夫奖（2010）等奖项。

目前担任香港中文大学博文讲座教授兼数学科学研究所所长、清华大学丘成桐数学科学中心主任。

我注意到了皮卡丘流形。。

我是不是一个人。。

好了，大概明白了

丘成桐教授是著名的美籍华人

曾经得过数学诺贝尔奖

简直是享誉全球的大boss

唯一有那么一丢丢瑕疵的

就是他的大部分成就是在数学领域

而不是在物理学领域。。

邱教授这个级别的科学家发文

瞬间整个社会就开始关注这个事情了

只不过，高潮才刚刚开始

差不多一周之后

杨振宁教授竟然上线了

杨振宁教授是谁呢？

这个大家是知道的

心系祖国的诺贝尔物理学奖得主

尤其是老当益壮特别为人称道

杨教授就是不同凡响

人家上来根本就没有自我介绍

而是引用了一段丘成桐夸他的话：

原文：（丘成桐的文章）其中一段说：这些实验背后的基础理论都用到杨先生的学说。每一次突破后，我们对杨先生的学问更加佩服！

翻译：这是他说的，不是我说的。我只是说，在座的各位，都是垃圾

原文：（丘成桐的文章其中一段说：）所以说杨先生反对高能物理需要有更进一步的发展，使人费解！

丘教授的理解有误！我绝不反对高能物理继续发展。我反对的是中国今天开始建造超大对撞机！

翻译：小样，不要以为拍我马屁就行了，那个“但是”我看到了！！

然后杨教授就开始写

他旗帜鲜明地反对

建造超大对撞机的原因了

言简意赅，有理有据

写了七条

我已经看过了

大家就不用看了

因为看不懂

其中第七条，给出了这样的解决方案：

原文：（七）不建超大对撞机，高能物理就完全没有前途了吗？不然。我认为至少有两个方向值得探索：A. 寻找新加速器原理。B.寻找美妙的几何结构，如弦理论所研究的。这两方面的研究都不那么费钱，符合当今世界经济发展的总趋势。

翻译：你们这些败家孩子，干嘛非要买肾7呢？我认为华为就很好啊！

这几句一放出来，明眼人就看得出来

杨教授对于目前的

高能物理的研究方向

是不大满意的

他还提出了不费钱的研究方向

事情发展到这里

感觉有点兜不住了

吃瓜群众却异常兴奋

纷纷进场

下一个推进故事的人

叫做王贻芳

这个人又是谁呢？

这个人就是中科院高能物理所所长

中国科学院院士

换句话说，要不要建超大对撞机

他是第一责任人

王贻芳：

曾师承著名物理学家丁肇中，专业研究高能粒子。

2012年3月8日，王贻芳团队实验测得新的中微子振荡模式，该实验曾入选2012年年末美国《科学》评选的“2012年十大科学进展” 。

2015年11月9日，王贻芳获得基础物理学突破奖（中国科学家首次获得该奖项）。 “科学突破奖”单项奖金高达300万美元，远超诺贝尔奖，堪称科学界“第一巨奖” 。

2015年12月，被增选为中国科学院院士

他的文章标题叫

如果你看过杨振宁那篇文章的话

他的标题叫做

这剧情，看得人热血沸腾有没有

王贻芳教授写文章也很有一套

他的开头是这样的

原文：作为正在高能物理一线从事实验工作的科学家、现任中国科学院高能物理研究所所长，我不能同意他（指杨振宁）的观点。

翻译：我不知道谁是垃圾，反正我不是垃圾

原文：杨先生是我尊敬的前辈科学家，我更尊重科学和理性。如果以下言语有冒犯之处，还请原谅。

翻译：吾爱吾师，吾更爱真理。下面我要开始冒犯了！看好了！

在这篇文章之后

第一个发文章的王孟源

又根据王贻芳所提到的观点

写了一篇回应文章

好了，到这个阶段为止

基本上主要的选手都出场了

中国科学院大学吴宝俊老师

言简意赅地总结了这一系列争论：

对于建对撞机，

王孟源写了反对文章，没有得到王贻芳的回复，却得到了丘成桐的回复，

丘成桐的文章没有得到王孟源的回复，却得到了杨振宁的回复，

杨振宁的文章没有得到丘成桐的回复，却得到了王贻芳的回复。

王贻芳的文章没有得到杨振宁的回复，却得到了王孟源的回复。

我只能说。。

贵圈真乱！？？！！

好了，下面我们来捋一捋

他们到底吵了什么

杨振宁派和丘成桐派

对超大对撞机的客观认识

可以说没什么不同

只不过基于相同的事实所产生的意见

两派大有不同：

事实1、成本200亿美元以上。

杨振宁：太贵

丘成桐：目前中国有这个钱

200亿美金是多少钱

找了几个大项目经费供大家找找感觉

上海迪士尼乐园：55亿美金。

珠港澳大桥：1100亿人民币。

武广高铁：1166亿人民币。

200亿美金大约等同

珠港澳大桥和武广高铁的规模，

约为三个半上海迪士尼的投资。

对中国而言，

这笔钱不算伤筋动骨，

但是确实不少钱啊。

事实2、无具体实用化收益。

杨振宁：项目出成果可能不大，就算出了成果，50年内无实际意义。

丘成桐对此看法无异议。

关键的分歧是最后一点：

事实3、建成后将由国外科学家主导

杨振宁：目前中国高等物理学者不足世界1%，项目建成后必然为外国人主导，为他人做嫁衣。

丘成桐对这个事实也完全认可，

但是他的意见恰好也在于此：

丘成桐：预计项目建成后，至少会有五六千名各国一流科学家，为做实验举家迁往中国，且长期居住，这会对中国基础科研产生深远影响。

五六千名一流科学家？

能有这么多吗？

这个数目应该是丘成桐

对照欧洲原子能研究中心

（也就是一个著名的对撞机所在地）

的数目估算的

那里有来自20多个成员国的3000多名工作人员，每年1万多名合作科学家及访问学者，产生1000多篇博士论文

所以，数目上并不夸张。

这里还有一个补充资料

就是在这个欧洲的对撞机中心

有一位研究员一不小心发明了

万维网

也就是我们今天用的互联网

都是从这里开始

这虽然跟对撞机本身没什么关系

但是丘成桐认为，

这是几千个智慧头脑汇聚在一个地方

产生的超越物理领域的效应

丘成桐：“这会引起西方科学阵营的迁徙，远远超过单独建一所世界一流大学的效果”。

言下之意是，

哈佛大学基金会的钱是300亿美元，

年收益约为10%，

是哈佛大学的最主要本钱。

丘成桐所说的大致就是

建一个超大对撞机的效果

远远超过建一个哈佛大学

总结来说

双方的分歧主要在于：

杨振宁：不应建设大型对撞机。省下200亿美元足够支撑五六千名中国学者在学术上冲击世界一流学者。

丘成桐：应建设大型对撞机。200亿可以让五六千名世界一流学者迁移到中国内工作和研究，推动中国成为世界科研中心。

好了，以蛋蛋姐的姿势水平

差不多只能讲到这里了

我已经尽力了

其实做了这么长的一个整理

那么，中国到底要不要建超大对撞机呢？

蛋蛋姐觉得

无论建或不建

真理越辩越明

而以上科学家

个个都是著作等身、誉满全球

他们大可见好就收、沽名钓誉

然而他们却选择放下身段

认认真真的辩论一番

如果这都不算科学家追求真理

这都不算是爱国敬业

还要怎么样才是追求真理、爱国敬业呢？

在娱乐圈一个出轨新闻

动不动几亿阅读量的时候这些科学家的声音

就像一股清流

我们在这场争论里看到的

恰恰是一片久违的

赤子之心

要是能多几位这样的先生

版权声明：本文系“酷玩实验室”（公众号：coollabs）授权发表，如需转载请联系“酷玩实验室”获取授权，严禁私自进行二次转载，违者必究。